No em puc estar de transcriure aquest article de Lluís Muntada, aparegut també en el diar El Punt d'avui.
Un amic bibliòfil m'explica la seva alegria de fons trist. Resulta que cada principi de gener acudeix puntual a la cita de diverses biblioteques públiques de Catalunya que ofereixen llibres al preu simbòlic de cinquanta cèntims o un euro. Em diu: «Hi he trobat autèntiques meravelles: des d'un Tirant lo blanc, un Catul, divines comèdies a manta, llibres de Gabriel Miró, gairebé l'obra completa de Joan Teixidor, alguna peça de la Col·lecció Bernat Metge o un Què cal llegir?, de Carles Soldevila, publicat per Llibreria Catalonia el 1928.» I quins són els llibres que aquestes biblioteques tenen a bé d'oferir? Ras i curt: majoritàriament obres que no han estat sol·licitades per cap lector al llarg de tot un any. És evident que si el saber no ocupa un lloc, la ignorància sí que desbrossa l'espai. Llevat d'aquell cas protagonitzat per un jutge que va tenir la brillant i estrepitosa idea de condemnar un piròman compulsiu a formar part d'una brigada de bombers, trobaríem poques metàfores tan demolidores com la que plasmen aquestes biblioteques públiques sacrificant obres cabdals de la literatura i, en canvi, absolent Manuscritos carmesís, Paulos Coelhos o materials lacrimògens del tipus Isabel Allende. Segons dades recents, la immensa majoria d'estudiants universitaris no llegeix cap llibre que no estigui inclòs en la bibliografia de les assignatures. A secundària, els alumnes no tenen gairebé temps per llegir res més que no siguin «lectures obligatòries». Les biblioteques, sempre reivindicant un just espai que no les encaselli com a mer dipòsit de llibres, ara, en una inversió de l'actitud civilitzant de Max Brod, traeixen l'únic testament sagrat: salvar la bona literatura. Una biblioteca que es desprèn d'una Divina comèdia i claudica davant del gregarisme ignorant exerceix un lamentable cànon literari: anteposar l'estadística a la qualitat. Aquestes biblioteques, amb un foc invisible però no per aquest motiu menys devastador, rememoren les biblioteques cremades per les hordes salvatges que al llarg dels segles han destruït el patrimoni cultural. S'ha dit que allà on es comença cremant llibres s'acaben cremant persones. És possible que, per una raó paral·lela, allà on es facin desaparèixer llibres d'excel·lència cultural, també acabi desapareixent la intel·ligència. Cal passar a l'acció. Constituir escamots de salvament d'obres literàries de qualitat. Per si de cas, jo aquest any ja he salvat uns tals Fruits saborosos d'un tal Josep Carner.

És per això que, ara que em jubilo, vull dedicar-me a llegir clàssics, serà dificil trobar-los però algun que altre aniré trobant, espero. Més ens valdria tenir poc i escollit però ara no són temps de qualitat sinó de quantitat.
no té res a veure amb el tema però és molt gruixut...
mireu un fòrum que està circulant,
http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?f=1&t=41911&sid=2d6...
feixisme en estat pur llegint el contingut del darrer enllaç
este blok mete dedos en llagas como los clavos de cristo si los sacas del dedo y se divisa la carne perforada
No fa gaire, una amiga meva va portar uns llibres infantils de la seva filla a la Biblioteca de Torroella. Li van rebutjar amb l'argument que "aquests llibres no tenen sortida". L'expressió és curiosa, perquè no ve d'un botiguer, sinó d'una bibliotecària; és un argument mercantilista que vol dir molt. Tot és mercaderia. Per altra banda, les lleixes són buides perquè no tenen diners per comprar llibres, se'ls han gastat tots en el disseny i la construcció de la diguem-ne biblioteca (s'intentava guanyar les següents eleccions, però les van perdre).
Els nostres pròcers tenen una visió estreteta de la cultura: una mica de tot per quedar bé. Però llegir els clàssics i apassionar-se pel coneixement això ja molesta. Com sempre, amb dictadura o sense, la gent, com més tonteta, més manipulable.
Estic molt d'acord amb tu, Martí. Però Laura, no et confonguis: els bibliotecaris sabem que dia sí dia també vénen gent que es volen treure de sobre llibres "que estan molt bé", segons ells. Si estan tan bé, per què se`ls treuen de sobre? Els que treballem en biblioteques ho coneixem molt bé, això. El curiós és que la gent s'enfada... perquè a la biblio no volen assumir aquest "regalets" que ocupen un espai preciós.
D'altra banda, les biblioteques de nova construcció han de tenir espai per a un futur fons adequat. El criteri de qualitat hauria de ser, tal com diu el Martí, lluny de paràmetres estadístics, i això sovint no passa... Però no ens confonguem. Si admetéssim totes les donacions, les biblioteques serien autèntics magatzems de llibres vells i sense interès.
A vegades el preu a pagar per adscriure nous lectors al món literari és massa car; així és què és publica molt i, no sempre de qualitat fent que l'estoc sigui cap cop més gran i més ningunejat. Sempre ens queda el consell del boca a boca... el més útil i bonic.
Bibliotecària, els llibres estaven impecables, eren d'una nena que ha mort. Es van rebutjar perquè eren en castellà, probablement: la col·lecció sencera d'Astèrix i Tintín. Després de 2 anys d'inaugurada la biblioteca, les lleixes segueixen buides. Potser seria millor omplir-les de literatura infantil clàssica, encara que sigui en castellà, i quan anés arribant aquest fons de futur que no arriba (ni el fons ni el futur, i ara amb la crisi, encara menys), es podrien anar substituint. Entenc el que dius: però jo, els llibres dels meus fills, els he donat als meus néts i sé que els han agradat, perquè els bons llibres sempre ho són (no els porto a la biblioteca perquè ja sé de què va; no suportaria una mirada commiserativa als llibres que m'han apassionat, que són els únics que regalo; els dolents, de tenir-ne, els llenço directament).
Estic d'acord amb vosaltres amb que el criteri ha de ser la qualitat; el que no sé és si una biblioteca acceptaria un Joseph Conrad, un Stevenson o un Twain de segona mà. Ens hem tornat molt fins, i tot ha de ser nou (i si no hi ha partida, doncs la lleixa buida és més fina). Jo no sé vosaltres, però jo he llegit tota la literatura juvenil del meu pare (Jules Verne, James Oliver Curwood, Zane Grey, Karl May, Walter Scott...) en uns llibres que tenien uns quants anyets, i t'asseguro que m'importava tres pitos.
Hi ha una altra qüestió, però, més difícil per a mi d'esbrinar: no sé si ara hi ha una distància "cultural" entre aquests llibres de què parlo i les generacions actuals; si hi ha un abisme cultural pel que fa a les imatges, als mites, a les temàtiques... D'alguna manera, el meu món de llavors era "antic", i jo entenia i compartia les peripècies de Tom Sawyer o del pistoler de torn; jo era "antiga". Em sembla que ara els protagonistes han de tenir un ipod, per ser comprensibles o propers als nostres fills (la qual cosa és una pena, si no són capaços de copsar la modernitat d'en Tom Sawyer, però no sé si és així: ¿són tan literals, els nostres fills? ¿O hi ha aventures, com la cacera desesperada d'una balena, que no els fa vibrar?). Els meus fills han anat directes a Jordi Sierra i Fabra, o a Federico Moccia. Uf, no sé... Si algú s'aclareix, que m'ho digui.
Bibliotecària, els llibres estaven impecables, eren d'una nena que ha mort. Es van rebutjar perquè eren en castellà, probablement: la col·lecció sencera d'Astèrix i Tintín. Després de 2 anys d'inaugurada la biblioteca, les lleixes segueixen buides. Potser seria millor omplir-les de literatura infantil clàssica, encara que sigui en castellà, i quan anés arribant aquest fons de futur que no arriba (ni el fons ni el futur, i ara amb la crisi, encara menys), es podrien anar substituint. Entenc el que dius: però jo, els llibres dels meus fills, els he donat als meus néts i sé que els han agradat, perquè els bons llibres sempre ho són (no els porto a la biblioteca perquè ja sé de què va; no suportaria una mirada commiserativa als llibres que m'han apassionat, que són els únics que regalo; els dolents, de tenir-ne, els llenço directament).
Estic d'acord amb vosaltres amb que el criteri ha de ser la qualitat; el que no sé és si una biblioteca acceptaria un Joseph Conrad, un Stevenson o un Twain de segona mà. Ens hem tornat molt fins, i tot ha de ser nou (i si no hi ha partida, doncs la lleixa buida és més fina). Jo no sé vosaltres, però jo he llegit tota la literatura juvenil del meu pare (Jules Verne, James Oliver Curwood, Zane Grey, Karl May, Walter Scott...) en uns llibres que tenien uns quants anyets, i t'asseguro que m'importava tres pitos.
Hi ha una altra qüestió, però, més difícil per a mi d'esbrinar: no sé si ara hi ha una distància "cultural" entre aquests llibres de què parlo i les generacions actuals; si hi ha un abisme cultural pel que fa a les imatges, als mites, a les temàtiques... D'alguna manera, el meu món de llavors era "antic", i jo entenia i compartia les peripècies de Tom Sawyer o del pistoler de torn; jo era "antiga". Em sembla que ara els protagonistes han de tenir un ipod, per ser comprensibles o propers als nostres fills (la qual cosa és una pena, si no són capaços de copsar la modernitat d'en Tom Sawyer, però no sé si és així: ¿són tan literals, els nostres fills? ¿O hi ha aventures, com la cacera desesperada d'una balena, que no els fa vibrar?). Els meus fills han anat directes a Jordi Sierra i Fabra, o a Federico Moccia. Uf, no sé... Si algú s'aclareix, que m'ho digui.
És a dir: ¿la literatura clàssica juvenil ha caducat?
Laura, vaig llegir "Tom Sawyer" amb 11 anys a l'any 80 i em va encantar, el meu germà el va llegir dos anys més tard i també. El mateix ens va passar amb Jules Verne i altres clàssics de la literatura juvenil, llibres escrits cent o més anys enrera. I no només això, a mi m'agradava i sé de nens que els agrada avui dia la mitologia, per tant, les grans històries o, si més no, les històries que ens emocionen són atemporals. Recentment vaig llegir una novel.la escrita el 1904, "Botxan", i és del millor que he llegit darrerament. El problema és tenir criteri, els que no en tenen fan única i exclusivament el que dicten les modes o les majories.