.
M’agraden les notícies curioses. I avui, al 3cat24 he trobat aquesta. La justícia és un pou de sorpreses. Per això podem assegurar que és cega. Tan cega que davant el llibre d’instruccions del codi civil o del codi penal, no hi caben interpretacions que s’acostin al sentit comú. Sobretot perquè el sentit comú no existeix i l’aplicació estricta de les normes, diuen, és la garantia de les nostres llibertats.
La notícia és aquesta:
“”Els pares d'un jove de 17 anys que va morir atropellat l'any 2004 en una carretera de La Rioja s'asseuran al banc dels acusats d'aquí a uns dies. El més sorprenent del cas és que ho faran a petició del conductor responsable de l'accident mortal del seu fill, que ha decidit denunciar-los perquè li paguin la reparació del vehicle. El demandant, un empresari industrial, reclama 14.000 euros pels danys que va ocasionar l'impacte del noi a la carrosseria del cotxe, i uns altres 6.000 euros per les despeses mentre el tenia al taller.””
.No sé si es parla de la manca d’escrúpols en algun punt dels nostres codis vigents, però això sí, els drets són els drets i qui té la capacitat d’exigir-los, ho fa sense tenir en compte cap altra consideració. I per això podem assegurar que som lliures i que el món és una festa.
.
.“”El denunciant ha dit obertament que vol cobrar de l'asseguradora, i que per fer-ho ha de demandar els pares. Abans del judici, que se celebrarà al municipi d'Haro dimecres que ve, l'empresari recorda que "no és que necessiti els 20.000 euros, però no tinc per què renunciar-hi".””
.
Les coses com siguin. Ha estat una de les notícies principals dels noticiaris de Telecinco i Antenatrès. No sé si això significa alguna cosa.
Si algú ens fot una pallissa haurem d'anar al tanto de no tacar-li la roba de sang. És bo saber-ho.
AQUEST PAVO HAURIA DE CAMINAR A PEU A 80 KM / HORA PER TOTA L'ÀREA METROPOLITANA I EL GOVERN HAURIA DE CONVOCAR LES MASSES A QUE OMPLÍSSIN LES VORERES DE L'AUTOPISTA PER APLAUDIR-LI LA FIGURA. A 8O I A PEU, PER LIMITAR LA CONTAMINACIÓ DELS SEUS PETS
Jo crec que heu picat l'esquer. No veig per enlloc que aquest tema pugui ser notícia de portada.
Ara el jutge dirà que aquest paio és un pocasolta i li farà pagar les costes o fins i tot una multa. I tothom podrà pensar, que bé que funciona la justícia en aquest país.
Per mi aquest tema només podria ser notícia si el jutge hagués condemnat els pares a pagar. Si no, ja em direu on és la notícia. Que hi hagi un paio malparit no és una notícia, n'hi molts més, no tindríem prou portades als diaris.
De fet, tens raó, Paccius. Se n'ha fet un excés de publicitat i això és més que sospitós.
en vistes al que suggerix en Paccius, i que corrobora el doctor, m'apunto a "correr un túpido velo" per no dónar publicitat a l'esmentat pocasolta i insolent. Amen. (Amen? ui... vade retro! quin cap de setmana aquests cristians integristes...millor evitar el llatí confessional i callar)
Cal malfiar-se de les portades dels diaris i dels sumaris dels informatius, per sistema.
Perquè una notícia és rellevant i no una altra? Hi ha notícies que només són fum perquè altra informació passi desapercebuda, n'hi ha d'altres que són triades per atreure l'atenció de l'espectador o comprador.
Què us he d'explicar...
Amb tot això de la manipulació de la informació teniu més raó que un sant, però manipulada o no ( jo crec que sí) quant vaig llegir la notícia no vaig poder evitar una sensació de fàstic i unes ganes de vomitar enormes.
De quina cosa volien que no em fixés? No ho sé. M'es igual, però varen aconseguir que tingués una mica menys de fe en la majoria del genere humà. I ara han sortit quatre o cinc notícies més de demandes d'aquest tipus de "víctimes".
Absolutament surrealista.