Allà al Centre ens estimen de veritat. Volen el millor per nosaltres i saben el que ens convé. Per això han desenterrat la destral que Pepe Rubianes va alçar fa unes mesos contra els sentiments més fondos i purs que ha de tenir tota persona honorable i de bé. I ho han fet en el millor moment de l'any. Podem estar contents. Aquest onze de setembre, ja tenim màrtir!
Pobre Rubianes! Ell que és de l'ofici, que no sabia que l'humor, la crítica i la dissidència estan sempre sota sospita? Que no sap que la pretesa llibertat d'expressió ja fa temps que camina enrere i que la censura ja no du aquest nom?

I jo també!
rosana torres y fernando g. delgado apoyan a pepe rubianes
Parles de Centre referint-te a un concepte geogràfic? i per què poses la paraula en maiscules?
Pel que fa al tema segur que la quëstió és així, d'espai, perquè realment qui ha "censurat" a en Rubianes no ha estat Madrid ni els castellans o la dreta centrista sinó aquesta dretra extrema que s'aixeca cada dia de nou amb en Federico ben despert d'unes bones vacances que li han permés seguir podent carregar contra la llibertat i la bona conciència i què durant l'agost descansava en les ànimes ansioses d'aquella antiga Espanya, si és que le tenen.
De fet sembla ser que en Rubianes, ja havia presentat el cessament del seu espectacle abans que en Gallardón li comuniqués la decisió "municipal".
Llàstima (pels madrilenys de bon pensament) que aquest alcalde, que sembla la dreta més assenyada, caigui rendit davant les ideologies més fosques (no se m'acut altre adjetiu més encertat... és díficil donar-li l'encertat, no penses?).
Reivindico el deure que NINGú amb bon criteri escolti més aquesta premsa fosca que posa en plat de plata a la dreta aquesta actitud tan extrema. Prou dels passis per ràdio, diaris, etc.... les paraules d'en federico: dret al ninguneo, per favor.
Ah ! altra qüestió: l'emigració d'estudiants de PM a PD per poder tenir un espai d'estudi a l'agost. ¿ No era previsible ? ¿Des de la regidoria no s'havia calculat quin tant per cent d'estudiants necessiten aquest servei? Si és que no, no més se m'acut que la festa major invaeix massa la feina a cultura no deixant espais a altres previsions i propostes.
El Centre del que parlo és, casualment, el mateix Centre a què es referia en Rubianes quan va fer aquell recital d'exhabruptes per la tele. És un Centre perfectament identificable i que molts ciutadans d'aquest mateix Centre el pateixen tant o més que nosaltres que gaudim de la perifèria provinciana.
I la notícia aquesta de l'emigració d'estudiants: Si tenim en compte l'horari de les dues biblioteques, se suposa que al matí es deu produir la mateixa emigració però a la inversa, ja que la biblio de Dalt només obre a la tarda.
és tant senzill com això:
Lacan dijo que Kant tenía razón históricamente sobre la universalidad spinoziana del significante. Fue una especie de salto falso, pero si su pregunta implica que el mundo de hoy es paradójicamente más íntimo a la universalidad neo-spinozista del significante, estoy de acuerdo. La última idea spinozista es que tienes un campo de conocimiento en el sentido lacaniano, como el significante binario sin el significante Amo - en la teoría de discurso-acto nosotros lo llamaríamos del "orden de lo performativo." Yo pienso que fue el último sueño spinozista, lo que él llamó "amor de Dios'' o "perfecto conocimiento racional", qué es un tipo de conocimiento que no está obligado a tener el recurso de un significante Amo, a un punto de orden, que es performativo.
oi que no heu entes res?
doncs, ja sabeu, "a desalambrar" i visca el simptoma!
....las minorías serían respetadas si se transformaran las estructuras culturales valorativas subyacentes a la dicotomía normativa homosexual - heterosexual. La solución alternativa a este binarismo –en que la homosexualidad es el correlato devaluado de la construcción de la heterosexualidad- radicaría, entonces, en la práctica negativa de la deconstrucción que implica desenmascarar aquella represión fundante y excluyente que estaría en la base de toda identidad.
Por ello, presentará como conclusión los lineamientos generales de su Teoría de la Performatividad de Género[ii], postulando que sólo las prácticas paródicas trastornan las categorías del cuerpo, el sexo, el género y la sexualidad.
visca l'escatològic!
No volia creure que al diari "El punt" féssin més ressó de la gent de PD que dels Pm, si més no les queixes han estat publicades en aquest sentit.
Però manipulacions a part, perdoni, mestre, que discrepi sobre la seva reflexió. Primer em sembla molt més intel.ligent que les biblioteques a l'estiu si han d'obrir, que ho jo considero indiscutible: si més no per aquells que no van a la platja (aquest any s'han adequat espais a la sorra per a la lectura), sigui a la tarda, no tant sols pels estudiants que ja se sap l'horari que fan sino per l'horari de qualsevol mortal... és més, jo afegiria un torn de nit, per allò que la nit produeix d'efecte concentrador i ...íntim, vital per a qualque universitari o pre- que es jacti de ser-ho i per aquells que no ho són i volen saber, la frescor de la nit és una medecina per a l'estudi i el coneixement.
Jo per això prefereixo la cervesa de la plaça! i vos?
primerament, enhorabona al senyor Zizek per haver visitat la xarxa premianenca amb les seves agosarades tesis (de les quals en soc entursiasta seguidor)
segonament, enhorabona Butler (suposo que sou la Judith Butler, la mossa filosofal que considera "realment existents" els sexes i "superables" els generes (la qual cosa també em sembla molt interessant i quasi signable)
tercerament, tema Rubianes: el meu blog ja va desfermar el tema en la seva primera fase. La cosa és un simptoma (ai Zizek) de la malaltia degenerativa a dues i tres bandes sobre "jo soc diferent per tant millor", practicada des dels nacionalismes (començant i acabant per els nacionalismes grossos com ara, l'americà o l'espanyol). Al nano Rubianes, amb l'excusa de les seves invectives antiespanyoles, el crucifixen els fatxes i els anticulturals en general, cap novetat a la vista. Es reitera l'efecte catalunya-espanya, quan en el fons el que hi ha és una estupidesa enorme basada en no entendre que Catalunya té unes especificitats, com tots els països, i això xoca sempre amb el deliri espanyolista. Els xocs es retroalimenten i no ens en sortim. Jo, ilús, penso en una Catalunya especialment vinculada amb la resta d'Espanya i d'Europa, amb vincles positius, cercant el que tenim en comú i destinant poca "bilis" al que ens fa diferent. Soc ilús, però al mateix temps que entenc com a monstruós el catalanofobisme de sempre, em sembla especialment preocupant que es faci "projecte" a partir de l'estirabot. Tot i la temàtica catalana, en el cas Rubianes, el que veig és un tret més del neofranquisme latent o del franquisme exponencial de cada dia. Convindria respondre amb altes dosis de raó i "savoir faire". crec que Mario Gas hauria de dimitir i els que encara som democrates hauriem de dir prou a aquestes pràctiques feixistes de cada dia (i per ser democratics no cal ser necessariament nacionalistes, obviament).
RUBIANES PRESIDENT, QUE COLLONS!
Anomenant “Centre” a Madrid en Martí accepta implícitament la subordinació de Catalunya a Espanya, tant des del punt de vista geogràfic com ideològic. Allò per mí és l’oest, ja que quan es parla de referències, el natural és posar-se un mateix en el centre.
També podriem utilitzar com a referència Europa, en aquest cas nosaltres estem al sud-oest d’Europa i Madrid encara més al sud i més a l’oest. Té poc a veure amb la polèmica que comenta però sí en ser un país, encara que sigui petit.
Sobre el tema Rubianes i per fer d’advocat del diable haig de dir que entenc que a Madrid en aquests moments hi hagi reticències a representar l’obra de qui ha baixat a l’arena de l’insult. Imagineu els papers canviats i digueu-me si no és comprensible.
Ho reitero: Maadrid és el Centre. la resta són províncies.
Pel que fa al tema Rubianes, les coses com siguin, tens tota la raó.
Ave César, los que van a morir te saludan! No,noooo doy la razón ni a Paccius (él ya lo sabía que no lo haría ) ni a Martí. Error ese aproyo y gran lema el que dice: Ninguna libertad para los enemigos de la libertad. ¿Seremos tan moralistas que caeremos en los adagios populistas? Dicho de otro modo y entrando de nuevo en "el tema", ¿quién es el Sr. Gallardón para censurar una obra en un teatro municipal? ¿Es el pater familia de la citi Centrista? Se está cayendo en el discurso erróneo de la simetria. Si yo fuera él, el madrileño de a pie, pensaría voy a ver al hijo puta éste tan cachondo que se mete con las españas del carajo. Ahora, si fuera un breve-pensante aprobaría la censura y votaría a Gallardón como futuro alcalde de los Madriles de forma vitalicia.
madrileño de a pie = el que vive y trabaja en los madriles y piensa.
A Bellum
He dit que entenc el Gallardón, no que hi estigui d'acord, és un matís important. També t'he de dir que estic fart dels madrilenys de peu, progres i d'esquerres, que callen com putes quan els gossos de la dreta se'ns tiren al damunt. En el fons ja els està bé.
Qui de nosaltres, oh prohoms de l’esquerra malentesa, no hem pensat (i molts fins i tot verbalitzat) que en Gallardón era del milloret del PP? Bé, això ens dóna una lliçó: El “Partido Popular” no té res de bo. Ni el maleït Gallardón, ni el porc del Piqué, ni el desgraciat del Rajoy, ni el filldelagranmeuca del Acebes, ni el cabronàs de merda del Zaplana, ni el pare del propi Satanàs anomenat José Mª Aznar, ni els súbdit més petitó del poble més remot de l’Espanya profunda... Res de bo (He ofès a algú?). Llibertat d’expressió sempre i peti qui peti. Tampoc estic d’acord amb que l’Om (tela marinera de personatge) empenyés a en Rubianes a dir el que va dir de la manera que només ell sap fer-ho i, després, TV3 (la teva) sostingués els riures del públic entre uns hipòcrites “Ops, què fort Pepe” o “T’has passat Pepe” del presentador, mentre ell mateix esbossava un somriure sota el nas. Sabem que a TV3 (la nostra) i a TOTS els mitjans d’informació (?) ho tenen tot molt controlat i no s’han tallat mai en castrar allò que consideren “inapropiat” (recordeu el cas d’El Gran Wyoming i La2 – “2º Canal de Televisión Española-?) així que, crec jo, en Pepe pensà “Si aquest tio m’ho permet, serà que puc” i apa, polèmica. Senyores, senyors i animals de companyia addictes als blogs: l’únic PP bo... el PP Rubianes.
no recorda tot això, salvant les distàncies, el tema dels còmics danesos sobre mahoma i els terroristes suïcides? També llavors alguns apel·laven a 'posar-se a la seva pell' i comprendre (passant per alt el tema explosius) les sensibilitats ferides. Paccius treu el tema, i jo recordo com molts van encoratjar la suspensió de la COPE per insults.
'Els límits de la llibertat' pot ser una expressió tautològica si no se surt de la paradoxa via sentit comú, o maig68, del tipus 'la meva llibertat acaba on comença la dels altres'. De tota manera, m'agradaria afegir un matís, que és el de la llibertat creativa. Com tots sabem, entre el Rubianes de l'escenari i el de les entrevistes hi ha poca diferència, i sóc partidari de llegir-l'ho en clau 'performance' en tot allò que digui, i,per tant, donar-li un plus de marge. Ara bé, parlant de serveis públics, com els teatres municipals, com els mitjans de comunicació públics, entenc un plus, en aquest cas de moderació i respecte. I sí, penso que TV3 (o potser segurament l'Albert Om) la va pifiar.
Dit això, tres coses:
- quina puta merda de país és España, on existeix aquesta genteta fexista i assassina.
- si en Mario Gas dimiteix, Madrid perd molt, molt, molt.
- ànim PP, els bufons són els únics lliures, i aquest n'és el desmesurat preu (i sento dir-ho, companys blogaires, però això va també per el genial Boadella).
Vull que consti. Sóc un fan quasi incondicional d'en Badella. M'agrada. Sempre que puc recomano el seu llibre autobiogràfic "Memòries d'un bufó" o l'obra de "Dr. Floyd i Mr. Pla" (en dvd, és clar). Ara, si s'acaba presentant a unes eleccions, segur que no el votaré mai i sóc capaç de fer campanya perquè ningú no ho faci. Així i tot, lluny de la seva ideologia política i sense el seu permís, em considero un admirador d'en Boadella.