Publicidad:
La Coctelera

Pàgina de Martí Rosselló

A BAIX A LA DRETA HI HA ELS "ARCHIVOS" DELS MESOS ANTERIORS. I RES, CONTINUO TAN EMPRENYAT AMB EL MÓN COM EL PRIMER DIA.

4 Diciembre 2005

100 % METÀFORA

El saturat territori de Premià de Mar té al congelador des de fa massa mesos la veu de la consciència de Can Sampere 100% Públic. Si la legislatura anterior aquesta consciència es va mostrar activa, amb el canvi de govern de Premià de Mar la seva vitalitat reivindicativa va quedar en suspens a l’espera, suposo, de resultats concrets i més encoratjadors. Mentrestant, es va imposar el silenci del congelador. I ara suren propostes sota els papers del futur pla urbanístic del que se’n sap ben poca cosa. És impossible refiar-se dels polítics, sobretot si el tema que tenen sobre la taula és l’explotació urbanística del territori. I potser sí que algun dia veurem una maqueta de can Sampere amb zona verda i un seguit de serveis públics al seu voltant. A canvi de què? Si la classe política genera dubtes, la impunitat constructora no en genera cap: el benefici que prèviament havien previst sortirà d’un lloc o altre perquè no tenen cap altre objectiu a la vida. Can Sampere 100% Públic és una metàfora abocada al fracàs, és un altre, potser l’últim, toc d’alerta per reclamar allò que ja fa anys s’hauria hagut d’assumir: el creixement zero dels pobles rabiosament saturats com ara el nostre. És políticament acceptable que un municipi tingui quasi 15.000 habitants per quilòmetre quadrat i ningú tingui poder real d’aturar el despropòsit? Els beneficis sempre són privats i les despeses del fracàs es paguen sempre amb diner públic. Negoci rodó.

Piblicat al diari El Punt el 4-12-05

Tags: urbanisme

servido por martirossello 15 comentarios compártelo

15 comentarios · Escribe aquí tu comentario

tati

tati dijo

ep! l'article és collonut...l'article té un esperit que també comparteixo, vull fer una observació una mica crítica a la teva referència a "els polítics"...compte amb les generalitzacions, és a dir: d'acord en que el poder polític no és "sobirà" ja que les forces de l'economia marquen la línia (en urbanisme és molt evident), ara bé , compte amb les generalitzacions: de polítics n'hi ha molts, en matèria de decisió urbana i de proposta podriem fer una estratificació que va des dels que estan conformes ideològicament amb el model expansionista (els apologistes del mercat com a signe de llibertat) fins els que l'abominen. I dins d'aquesta varietat de posiconaments encara podem dividir la cosa en els que "fan el que poden" per un o altre projecte i aquells "que no es bellugen per por o manca d'idees", més encara: n'hi ha de professionals (defensors de qualsevol statu quo , sigui o no el que un vol), n'hi ha d'amateurs, n'hi ha d'incomptents, n'hi ha de romantics, n'hi ha de calculadors, n'hi ha que pequen de massa democratics (no es belluguen del tot fins que no s'ha consultat tothom), n'hi ha de gens democràtics, etc...i n'hi ha de competents, incompetents...honestos i desonestos, sincers (Zaplana, per exemple, és pervers i sincer al mateix temps...per allò del negoci). En definitiva, que no podem generalitzar...i encara més: mentres l'esfera política té poc marge de maniobra (legislació al servei del mercat lliure com a característica constituent del liberalisme que inspira tots els tractats constitucionals vigent a occident...), resulta que l'esfera econòmica té certa sobirania en base a la permisivitat legal...i per postres, el tercer poder (judicial) sempre acaba apostant per la "defensa de la legalitat" derivada del marc legal, etc.. etc. Aleshores, més que els "polítics" en general, podriem parlar de l'esfera política...i més que dels "polítics" en particular podriem parlar de "homes i/o dones" que fan política .... i els "homes i/o dones" que fan política són biològicament iguals que els homes i/o dones que fan lampisteria, poesia, perruqueria, arts marcials o oficinisme. és a dir: espècie humana i va que tira...salut i 100% dignitat!

5 Diciembre 2005 | 01:30 PM

Toni

Toni dijo

Hola Jacques! Ahir li vaig fer la mateixa crítica del que ell deia sobre els polítics; bé, jo no vaig fer una anàlisi tan profunda com la teva... veig doncs que no anava tan malencaminada. Salut!

5 Diciembre 2005 | 02:03 PM

Martí

Martí dijo

Enlloc no dic que tots els polítics siguin iguals, encara que és una expressió a tenir en compte pel fet que hi ha gent que en té aquest concepte. En l’article apunto dues coses: “Es impossible refiar-se dels polítics amb temes urbanístics. Sí o no? Això no significa que el polític responsable d’aquesta àrea sigui una mala persona, significa que—al meu parer—el seu poder real (exactament pel que tu mateix apuntes) és ben escàs. I una altra cosa: “La classe política genera dubtes”. Contraposat al fet que les constructores no en generen cap, de dubte, perquè els seus objectius passen per damunt de tot el que els pugui restar benefici, és legítim que la ciutadania dubti dels seus propis polítics, inclosos fins i tot els que han votat i probablement tornaran a votar. La ciutadania té l’obligació de fiscalitzar les decisions polítiques, encara que el poder dels nostres amos elegits sigui més que parcial. En fi, que estem atrapats pel poder econòmic i, tal com també dius tu, pel poder judicial amb unes lleis que acaben defensant massa sovint la llibertat del capital davant la llibertat i les necessitats de tots plegats. Hi ha excepcions, és clar, però fins que algú no em demostri el contrari, em sembla que és així. I segur que estaríem d’acord. De tota manera no són els polítics—no precisament els polítics municipals—els que aproven les lleis? Aleshores, a què es dediquen? A tirar pedres sobre la seva teulada? Si descobreixes el que falla m’ho comuniques amb una Nota Interior amb una fotocòpia del teu DNI degudament compulsada i acompanyada d’una instància adreçada al Coordinador de la secció corresponent. La burocràcia també és responsabilitat dels polítics? En tenen alguna influència o sempre mana un “altre”?

5 Diciembre 2005 | 02:57 PM

tat

tat dijo

dIUS: "De tota manera no són els polítics—no precisament els polítics municipals—els que aproven les lleis? Aleshores, a què es dediquen?", doncs: exactament. Les lleis es fan des de les institucions politiques, i les institucions polítiques s'omplen de representants i són aquests amb les seves majories i minories els que fan la llei...sense dubtes, les forces majoritàries fan del mercat un objecte intocable, els socialistes són un xic més intervencionistes, però ja veus: la llei de lleis, la CONSTITUCIÓN diu que "España se organiza en una economía social y de mercado" (apa...quin oximoron!!!!), com si mercat i social fossin dues parauletes prefectament combinables. i les dretes? doncs, a tope i a la selva, i visca la totxana! Les leis del sol vigents són acords PSOE-PP a tota pastilla amb esmenes i contraesmenes...poc més...

5 Diciembre 2005 | 03:22 PM

Abismal Fecúndez

Abismal Fecúndez dijo

Llegeixi Kafka, a EL CASTELL hi trobarà la resposta a aquesta frase rosselliniana:

"Si descobreixes el que falla m’ho comuniques amb una Nota Interior amb una fotocòpia del teu DNI degudament compulsada i acompanyada d’una instància adreçada al Coordinador de la secció corresponent. La burocràcia també és responsabilitat dels polítics? En tenen alguna influència o sempre mana un “altre”?"

Canvieu els noms Barnabas, Klamm, K, Frieda i utiltzeu els nominatius Ramon, Toni, etc...i ja està.

5 Diciembre 2005 | 03:27 PM

endora

endora dijo

Que li passa doctor? Recordes la comèdia de la Streisand?
Aquest títol l'aprofito per donar-te una mica de canya que et tinc massa mimat.
Començo dient-te educadament, perdoni que discrepi amb vostè.
El Punt, diumenge 4 desembre 2005.
El Bloc d'en Martí Rosselló, dilluns 5 de desembre 2005.

Esperava la precisió per part d'en Tati.
Quan ahir vaig llegir el teu article al diari, després de la meva pròpia reflexió vaig pensar amb la reacció dels lectors. Un d'ells, era la d'en Tati, de seguida vaig tenir un nexe telepàtica amb el meu comunista preferit, inapreciat per ell evidentment; després, vaig intuir la conexió que va tenir la teva columna en d'altres persones i vaig presentir una garantia d'acord entre una gran majoria, sobre tot en aquesta vehement afirmació, primera frase d'una generalització massa poc contenciosa i del tot apassionada, per part del nostre apreciat doctor. És possible que de tant en tant t'ho permetis, però...es pot explicar aquesta frase somera i contundent?: "Es impossible refiar-se dels polítics, sobretot..." Marca demagògia. Es possible que l’innombrable i la falta de caganer a la plaça Sant Jaume, entre d'altres darrers episodis, et tinguin amb les vísceres preparades. Personalment estic d'acord amb la necessària diferenciació en els posicionament de l'adjectiu "polític" i d'un dels seus conceptes que diria amb diccionari bàsic en ma, "persona que intervé en les coses del govern i negocis de l'estat" que crec entendre que en Tati destaca i que també matitza que no tothom practica amb dignitat però si bastants més dels que pensem (això ho afageixo jo, tan ricamente). Noi, què vols que et digui, l'esperança que desprèn el novell regidor m'ha agradat ( allò de què... hi polítics que fan el que poden). Espero i crec que no tothom tingui un preu, si més no tan alt. Encara que una ja comença a ser gran confio en segons quins polítics com confio en segons quines persones. Ei, treure a la llum dominical el tema ha estat de fàbula, mirem la part positiva i considerem que destapar el tema a la premsa és un altra forma de descongestió perque comencen a espavilar tots plegats, o alguns.

5 Diciembre 2005 | 04:45 PM

endora

endora dijo

M'explico. He marxat a dinar i he deixat el post a mitges. Quan he tornat he seguit amb el comentari sense moure'm de la plana i ve't aquí que m'he creuat amb els vostres posts i ja he reincidit amb el que s'havia dit, potser.
Però no contenta segueixo, Marti, la frase comença dient: "És imposible refiar-se dels polítics" (això ja està dit, en principi ja té un pes i molta gent no té paciència, i la gent d'una forma pràctica i inconscient destaca el que més morbo porta o el que ja s'ha dit o el que vol seguir sentint)i seguidament destaques "...sobretot si el tema que tnen sobre la taula és l'explotació urbanística..."
Penso i trec la conclusió que "sobre tot" en castellà, la meva llengua materna, vol dir, sobre todo, encima de todo... Això predisposa que sota segueix estant... la desconfiança. No m'agrada infondre desconfiança, malgrat que jo tingui molta. Et critico, de nou, la teva actitud tan poc
favorable a la conciliació amb la qüestió política, que, al tantu, "eso es otro".

5 Diciembre 2005 | 05:03 PM

Martí

Martí dijo

La conciliació política només té una via: els resultats que siguin capaços d'obtenir. Per això els elegim, oi? Massa anys marejant la perdiu perquè tot continuï més o menys igual, algunes coses hagin millorat considerablement i moltes empitjorim de manera definitiva. No és lícit criticar allò que no va bé? O és que les esquerres (les anomendes esquerres) han d'estar vacunades contra la crítica?

5 Diciembre 2005 | 05:20 PM

NO LOGO A TOPE!!!!!!!!!!!!

NO LOGO A TOPE!!!!!!!!!!!! dijo

Benvinguda aquesta polèmica sobre la precisió conceptual del terme "politic". Ara us passo un text imaginari aparegut imaginàriament en EL PUNT:
"El darrer cap de setmana es va procedir a l'elecció del llibre de l'any. L'obra premiada fou
EL BATRACI LILA PASTURA PER LA PLATJA. El jurat va proclamar que era una obra mestra. Els escriptors de l'Associació Lletra Divina van emetre un comunicat proclamant les excel·lències del text. Tot i els elogis s'ha desfermat una gran polèmica quan el periodista Faust Loroño ha escrit una columna al diari LA COMA amb frases tals com "definitivament no ens en podem refiar dels escriptors, doncs com a mínim fan sospitar de que són un sector poc transparent, amb els seus premis, les seves relacions amb la critica, les impostures a les rodes de premsa, etc..." Acte seguit Faust Loroño rep una cascada de cartes i manifestos signats per escriptors com a ra Noé Bergadà, Alfred Valls, Miriam Santaandreu i altres, que furguen en la ferida i, entre altres frases, escriuen. "no hi ha dret, els periodistes es pensen sempre que tenen la raó, nosaltres escriptors i escriptores, estem tips dels periodistes dels quals no ens en refiem gens ni mica"...la polémica creix, el parlament de Catalunya debat en sessió monogràfica de la comissió de cultura l'enfrontament entre TOTS els periodistes i TOTS els escriptors i...què passa? doncs que la classe política valora que les classes periodístiques i la societat literària no són de fiar...i la bola creix quan diversos sectors professionals i obrers realitzen assemblees contra la desqualificació dels politics cap a escriptors i periodistes, doncs el clima de desconfiança traspassa tots els angles i comença a ser un fet tranversal. Lampistes dels Països Catalans reaccionen amb un pamflet antiperiodistic. Ciclistes del Maresme intervenen per la ràdio dient "els escriptors i els politics no són fiables". La societat catalana d'halterofilia, conscient de la seva minoritària presència dins de l'esport nacional, amb tota vehemència proclamen: "ja estem tips de ciclistes, politics, escriptors, periodistes i lampistes, tots ells són gent molt poc de fiar!" I per fi apareix una llum a l'horitzó, enmig del desconcert el premianenc Pep Crespo accedeix al ceptre i a la poltrona d'or, el seu lema és "no confio en ningú" i la revolta dels escriptors, periodistes, politics, halterofilics, lampistes, ciclistes i altres sectors, pren cos, pren forma, l'espècie humana, desconfiada, és suicida col·lectivament. Amen!" ... can sanpere 100%

5 Diciembre 2005 | 05:36 PM

vilamar

vilamar dijo

El text d'en Martí és totalment polític, aquí no hi ha qui es salvi, i sinó, què és la política? un espai reservat als anomenats "polítics"? No marejem la perdiu

5 Diciembre 2005 | 05:42 PM

EL CASERÍO (DEL CASERÍO ME FÍO)

EL CASERÍO (DEL CASERÍO ME FÍO) dijo

jo crec que en Martí, els de la coali i els del 100% comparteixen una diagnosi del desastre i de la cosa impotent davant del monstre legal favorable als de sempre, aleshores en comptes de buscar excletxes entre aquests tres àmbits (l'univers martinià, l'univers coali, l'univers 100%) millor afinar i anar una mica més plegats i sumar impotències, indignacions i mals de pantxa (i també fiabilitat...)i tornant al tema...hi ha gent "política" com la Fanego, l'Esteban o el Civit, i també hi ha gent "política" com en Cesc N., sense anar ben lluny...i de la gent com en Cesc N., per posar-ne un exemple a tocar, m'en fio molt (com del Caserío: Me fío).

5 Diciembre 2005 | 05:52 PM

/

/ dijo

Me lo paso de puta madre viendo como los demagogos se reunen para bostezar pues tanto monta monta tanto roselló com el pagés como su sanfernando mucha tinta y poco que aportar eternos quejicas que os den

5 Diciembre 2005 | 06:00 PM

Martí

Martí dijo

Jo tampoc no em refiaria dels escriptors. Acostumen a ser més inútils que els polítics. I ara no em posaré a dir noms d'escriptors que em mereixen una veneració més alta que en Gabriel Ferrater. Al marge d'això, que no es confongui ningú. Tinc claríssim de quins polítics me'n refio i de quins no. El meu vot acostuma a er bastant fidel i això deu significar alguna cosa. També sóc conscient que hi ha polítics que no he votat i que mereixen la meva absoluta admiració. Ara, tenint en compte tot això, considero saludable i quasi imprescindible posar sempre en qüestió els nostres representants. Toquen una mica de poder, ens representen, i se'ls ha de vigilar, i se'ls ha d'exigir que compleixin.

5 Diciembre 2005 | 06:08 PM

Martí

Martí dijo

"Me lo paso de puta madre viendo como los demagogos se reunen para bostezar pues tanto monta monta tanto roselló com el pagés como su sanfernando mucha tinta y poco que aportar eternos quejicas que os den" Fluuuix! Fluuuuix! Tu potser encara deus ser massa petit per entendre-ho, però la conversa i el debat sempre són bons, ajuden a què les persones siguem una mica millors, que ens entenguem una mica més i ens provoquem mútuament nous pensaments. Quan siguis gran potser ho entendràs. En fi, he comès un acte de magnanimitat en respondre la teva matussera provocació, però el teu text no dóna per més. Has provat amb l'alcohol? Ajuda a ofegar les penes.

5 Diciembre 2005 | 06:45 PM

FIAMBRE VERD

FIAMBRE VERD dijo

"ELL" o "ELLS" O "ALGUN EGIPTOLEG" JA VISITEN LA COCTELERA...BENVINGUTS AL PLANETA DE LES OPINIONS

7 Diciembre 2005 | 10:36 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de martirossello

Pàgina de Martí Rosselló

ver perfil »
contacto »
Des de la bonica vila suburbial de Premià de Mar procuro compartir els atacs de diarrea mental que, filtrats i gens escabrosos, representen la meva opinió sobre el món en general i l'univers en particular. I vull que consti: passada la cinquantena continuo sense estar d'acord amb el món, això que sóc perfectament conscient que m'ha tocat la loteria. En general visc de gust, tinc tot el que necessito, faig quasi el que em dóna la gana i, en canvi, he de constatar cada dia que aquest món és una puta merda i que l'arrogància del poder juga amb nosaltres de manera immoral.

Fotos

martirossello todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera